Ant-Man

★★★

USA: 2015, 117 min.

Clasificación: B

Director:  Peyton Reed no Edgar Wright

Guión: Edgar Wright, Joe Cornish, Adam Mckay. Paul Rudd

Con: Paul Rudd, Michael Douglas, Evangeline Lilly, Corey Stoll, Bobby Cannavale, Judy Greer, Michael Peña

Acción. Aventura. Robo.

Después del monumental despliegue de exageraciones que fue Avengers 2, Marvel presenta Ant-Man: una divertida y más pequeña aventura. Es una historia de superhéroes, sí, pero, sobre todo, es una una comedia de robo (como La gran estafa). Tranquilos: aún hay poderes, peleas, héroes, villanos, y todo lo demás. No esperen grandes sorpresas, sólo suficientes novedades para darle algo de vida al MCU --que ya empieza a sentirse repetitivo--. Ant-Man es predecible y segura, mas no por ello deja de ser emocionante.

Dr. Hank Pym (Michael Douglas) descubrió cómo alterar la materia para alterar su tamaño. Todos --incluyendo SHIELD y HYDRA-- querían su tecnología para crear ejércitos minúsculos y letales. Advirtiendo el peligro, Pym ocultó su trabajo, incluyendo su traje  especial que le permitía crecer o empequeñecerse a voluntad. Años después, cuando su antiguo protegido, Darren Cross (Corey Stoll), consigue replicar su descubrimiento, Pym deberá eliminar todo rastro de él. Para ello recurre a Scott Lang (Paul Rudd), un habilidoso ladrón capaz de infiltrarse a cualquier parte. Lang entrenará con Pym y su hija, Hope (Evangeline Lilly), para controlar el traje y robarle a Cross sus avances.

Ant-Man entrelaza la clásica historia del nacimiento de un superhéroe con la preparación y ejecución del robo. Además, está plagada con toques de comedia sarcástica y bastante autorreferencial. En general la combinación funciona y divierte, aunque muchas veces, los elementos no ensamblan. Culpo al director Peyton Reed. Le falta la desfachatez cómica de James Gunn (Guardianes de la Galaxia), la contundencia en la acción de los hermanos Russo (Cap America 2), y la sensibilidad de Edgar Wright. Porque, si no lo sabían, originalmente esta iba a ser una película de Wright, un genio para fusionar y parodiar géneros (Scott Pilgrim, Hot Fuzz).

Tristemente NUNCA podremos ver su Ant-Man. Después de trabajar casi 10 años en el proyecto, fue obligado (por Kevin Feige --la cabeza de Marvel--) a hacerle cambios a su guión. ¿El propósito? Homogeneizar el MCU, parece. Naturalmente, Wright se negó, renunció y así fue como Reed terminó dirigiendo la película (reescrita). Es injusto criticar Ant-Man por lo que pudo-haber-sido, lo sé. Digo, no es mala. Tiene un buen reparto (en especial Douglas y Lilly), y todos irradian carisma. Algunas de las peleas son muy creativas. Y, al final, retiene parte del espíritu de Wright (me gusta pensar eso). Aun así es imposible dejar de preguntarse: ¿¡Cómo pudo haber sido!?

Y así, Marvel cierra su Fase Dos. Creo que 2015 no fue un gran año para ellos, en términos de calidad. Ninguno de sus dos estrenos este verano les traerá nuevos seguidores. Tan sólo mantendrán satisfechos a sus fans. Con esto no digo que Ant-Man sea mala. De menos es mejor que Age of Ultron (aunque no le llega ni cerca a Winter Soldier). Está bien y ya. Para las vacaciones eso es suficiente; aunque para el futuro del estudio...

Lo Mejor: Reparto encantador. Las peleas cambiando de tamaño son divertidas. Al fin alguien reconoce que los Avengers siguen ahí y pueden ayudar/intervenir en las películas individuales.

Lo Peor: Predecible. Comedia que pocas veces funciona.  La historia entre Lang y su hija se siente forzada. Trabajo de audio exagerado.

Paréntesis: Hay dos escenas post-créditos. Y no son estúpidas (te hablo a  ti, Howard the Duck) .

Avengers: Age of Ultron

★★½

USA: 2015, 150 min.

Clasificación: B

Director:  Joss Whedon

Guión: Joss Whedon

Con: Robert Downey Jr., James Spader, Chris Evans, Chris Hemsworth, Scarlett Johansson, Mark Ruffalo, Jeremy Renner, Aaron Taylor-Johnson, Elizabeth Olsen, Paul Bettany, Samuel L. Jackson.

La verdad: ¿a quién le importa si Avengers 2 es o no una buena película? Irán a verla todos y cada uno de ustedes. Se volverá una de las 10 películas más taquilleras de la historia (digo, si Furious 7 ya está en cuarto lugar, cualquiera puede lograrlo). Habrá gente que se formará para verla más de una vez. Los nerds y los fans (como yo… más o menos) la amarán aunque sea un poco. Los rechazados detractores seguirán igual. Hablamos del rey de los blockbusters de verano, nada más y nada menos. La verdadera pregunta es: ¿vale la pena todo el escándalo?

En general, sí. El director/guionista Joss Whedon se despide (no regresará a dirigir las secuelas) de los Vengadores con prolongadas secuencias de acción titánica. Su meta es superar la batalla en Nueva York de la primera película, y lo logra en poco tiempo. Por suerte, mantiene --generalmente-- el énfasis en sus personajes, y se esmera por darles todo el desarrollo y profundidad que puede, a pesar de ser un elenco más grande. No siempre lo logra y muchas veces cae en la trampa de saturar de acción o subtramas, lo que resulta ligeramente agobiante y confuso.

También, Whedon tiene encima el peso de dirigir un capítulo intermedio en el MCU: debe abrir muchas puertas y continuar con líneas ya iniciadas (a resolver en Cap3, Thor 3, Black Panther, y Avengers 3.1 y 3.2, mínimo) sin poder llegar a una conclusión definitiva en ninguna. No obstante, se salva con gracia: Age of Ultron no parece inconclusa o innecesaria, de hecho sigue siendo bastante genial. Eso sí, es cada vez más complicado apreciar estas historias si no se han visto las otras películas de Marvel (ya son diez). Y la ausencia del villano supremo, Thanos, ya empieza a sentirse un poquito.

Por ahora, el villano es Ultron (James Spader haciendo un voicework magnífico), un androide con I.A. creado por Tony Stark (Robert Downey Jr.) con el fin de proteger a la Tierra. El problema es que Ultron considera a la humanidad como la fuente de todo mal, así que buscará su extinción a como dé lugar. Para detenerlo se requiere del poder conjunto de los Vengadores: Cap America (Chris Evans), Thor (Chris Hemsworth), Nat Romanoff/Black Widow (Scarlett Johansson, llena de irresistible humor seco), Hawkeye (Jeremy Renner, que al fin recibe algo que hacer con su personaje) y el bipolar Dr. Banner/Hulk (Mark Ruffalo, todavía el mejor del grupo).

Las cosas no serán sencillas. Involucrados en la mezcla estarán, por nombrar algunos, el cetro de Loki, un ejército de androides, mercado negro en África, cuarteles de HYDRA en Europa central y los gemelos Maximoff (Aaron Taylor-Johnson, Elizabeth Olsen): Pietro, que es increíblemente veloz, y Wanda, que puede atormentar a nuestros héroes usando sus poderes mentales. Ouch. La acción que resulta de todo esto es incesante y abrumadora. Por suerte Whedon siempre encuentra un merecidísimo espacio para la comedia; y a estas alturas, los personajes ya se conocen tan bien (y nosotros a ellos) que su química logra que los chistes fluyan con naturalidad.

¿Qué más podía esperarse de Age of Ultron? Toneladas de acción: sí. Cómica: sí. Personajes interesantes: sí. Continúa expandiendo el MCU: sí. Entretenida: sí. Debo admitir, la idea ya no se siente tan asombrosa como antes; ver a estos héroes luchar para salvar el día comienza a hacerse rutina. Pero esta es la rutina que todos esperábamos cuando nos formamos para convertir a Avengers 2 en un titán de la taquilla. Disfruten.

Lo Mejor: Llena de acción genial. Whedon continúa distribuyendo justamente el tiempo y desarrollo de personajes. Humor ágil y auto-referencial. Hawkeye nos demuestra que es más que el Vengador impopular.

Lo Peor: A veces demasiado llena de acción. No llega a los niveles de calidad de la primera Avengers. Algunas subtramas parecen forzadas o (peor) prólogos de futuras películas. Ultron no es el villano más formidable. No hay ambiciosa película de superhéroes sin plot holes molestos.

Paréntesis: No se queden hasta el final, no hay nada. Sólo está la escena a mitad de créditos.